Ngày 26/5/2008 sau khi uống rượu, T đi qua nhà cô Y – người con gái mà T thầm thương trộm nhớ.

Đang có hơi men, T bạo dạn đi thẳng vào. Nhà đã tắt điện đi ngủ, T đẩy cửa, cửa không chốt trong. T bước tới chiếc giường mà anh nghĩ Y đang ngủ.

 

T vén rèm, ngồi lên mép giường, thong thả hút nốt điếu thuốc. Thấy người trên giường nằm im, anh bèn quàng tay lên tấm chăn đắp… và không thấy “đối tác” phản ứng gì. T liền nằm kề xuống bên cạnh ôm ấp. Vẫn không thấy người con gái phản kháng, nghĩ người đó đã đồng tình với mình, anh ta liền cởi quần áo…

Trong lúc này, có tiếng động phát ra từ chiếc giường làm cha mẹ cô thức giấc. Họ tỉnh dậy bật điện lên và thấy trên người T và cô gái đều chỉ còn đồ lót.

 

Khi đó, T mới biết người anh ta lầm tưởng lại chính là đứa em gái chưa tròn 13 tuổi của Y. Anh sợ hãi mặc lại quần áo rồi đến trước mặt cha mẹ hai cô gái quỳ lạy, xin chịu mọi hình phạt.

 

Sáng hôm sau, theo hướng dẫn của cán bộ thôn, bố mẹ cô gái đã gửi đơn tố cáo T hiếp dâm con gái mình.

VKSND tỉnh Kon Tum truy tố T về tội hiếp dâm trẻ em với khung hình phạt từ 12 năm đến 20 năm tù giam, tù chung thân hoặc tử hình.

 

Tại phiên xử sơ thẩm vừa mở tại TAND tỉnh Kon Tum, lời khai của bị cáo, người bị hại, nhân chứng đều thống nhất xác định có sự việc trên. Tuy nhiên, cả đại diện VKS lẫn luật sư đều đề nghị tòa xem xét xử dưới khung hình phạt cho bị cáo. Cha mẹ nạn nhân cũng xin tòa miễn tội cho T. Theo họ, lúc trước họ nghĩ con gái đã bị xâm hại nên mới tố cáo hành vi của T, nếu biết con chưa bị tổn hại gì thì họ đã không viết đơn…

 

Sau khi xem xét nhiều yếu tố giảm nhẹ TAND tỉnh Kon Tum đã chấp nhận xử dưới khung hình phạt truy tố và tuyên phạt người thầy từng 3 năm đứng trên bục giảng án 8 năm tù.

 

 

(Nguồn: Pháp Luật TPHCM)